制氮機是一種將空氣中的氧氣和氮氣分離的機器，將氮氣提純后用于各種工業(yè)和醫(yī)療應(yīng)用，根據(jù)制造國別，可分為國產(chǎn)制氮機和進口制氮機。本文將對二者進行深入比較，介紹其主要差異。

?

空氣分離技術(shù)
國產(chǎn)制氮機多采用常壓吸附法或膜分離法，較少使用壓力摩擦法和冷凝法等高端技術(shù)，進口制氮機則大多采用先進的壓力摩擦法或冷凝法，具有更高的分離效率和穩(wěn)定性。
常壓吸附法是指在常壓下，利用固體吸附材料對氮氣和氧氣的吸附性差異進行分離，膜分離法則是利用膜的選擇透過性來進行分離，這兩種方法比較簡單，設(shè)備成本低，但是分離效率有限，氮氣純度也較低，一般不能滿足高純度氮氣的需求。
壓力摩擦法是指將氣體壓縮到一定壓力下，利用分子間的摩擦力進行分離，冷凝法則是利用氣體在不同溫度下的凝聚點不同的特性進行分離，這兩種方法分離效率高、氮氣純度高、穩(wěn)定性好，能夠滿足高純度氮氣的需求，但是設(shè)備成本也較高。
氮氣純化技術(shù)
國產(chǎn)制氮機的氮氣純化技術(shù)一般采用壓縮吸附法，無法滿足高純度氮氣的需求，而進口制氮機則普遍采用先進的分子篩吸附法和膜分離法，其純度可達99.999%以上。
壓縮吸附法是指利用分子篩對氮氣和氧氣的吸附性差異進行分離，分子篩是一種多孔材料，可以通過大小分子的選擇透過性對體體進行分離，但是，分子篩吸附過程中，氮氣與氧氣的吸附度很接近，很難做到高純度氮氣的制備。
進口制氮機則采用分子篩吸附法或膜分離法，這兩種方法能夠滿足高純度氮氣的需求，分子篩吸附法主要是通過選擇性吸附氮氣，使氮氣純度達到99.999%以上。
而膜分離法則是利用膜的選擇透過性，使氮氣和氧氣在膜上分離，也能夠制備高純度氮氣。 
設(shè)備質(zhì)量差異
制氮機設(shè)備質(zhì)量的好壞關(guān)系著其穩(wěn)定性和壽命，在國產(chǎn)制氮機和進口制氮機中也存在一定的差異，國產(chǎn)制氮機的設(shè)備質(zhì)量相對較差，主要表現(xiàn)在關(guān)鍵部件的材質(zhì)和加工精度上，如壓縮機、分子篩、流量計等，使用壽命較短。
進口制氮機的設(shè)備質(zhì)量相對較好，優(yōu)秀的加工技術(shù)和材保保證設(shè)設(shè)備的高穩(wěn)定性和使用壽命，國產(chǎn)制氮機在使用壽命、穩(wěn)定性、維護等方面存在一定的局限。但是，隨著國內(nèi)技術(shù)的不斷提升和創(chuàng)新，國產(chǎn)制氮機設(shè)備質(zhì)量也在不斷提高。
價格差異
制氮機的價格通常與設(shè)備質(zhì)量和技術(shù)水平相關(guān)，因此國產(chǎn)制氮機和進口制氮機價格也存在一定的差異。
國產(chǎn)制氮機的價格相對較低，一般在5萬-10萬元之間，適合對質(zhì)量要求不高或預(yù)算較低的用戶。
進口制氮機的價格相對較高，一般在15萬-50萬元之間，適合對氮氣質(zhì)量和設(shè)備穩(wěn)定性要求較高的用戶。
市場占有率差異
以氮氣純度為99.999%為例，市場上進口制氮機的占有率高于國產(chǎn)制氮機。
據(jù)市場調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)制氮機市場的占有率為60%左右，而進口制氮機市場占有率約為40%。